[Zurück] · [Start]

Übersicht / Zusammenfassung

Die Daten stammen von den Webseiten der Hersteller und möglicherweise nicht vollständig.

Anmerkungen zur Tabelle

Die Angaben sind Herstellerangaben, aber leider nicht immer vollständig, so dass diese Tabelle Lücken enthält. Das ? steht daher für "keine Herstellerangaben gefunden".

Die Spalte Typ beschreibt die Bauart. Die Stabilisierung wird mit G = Gimbal (kardanisch aufgehängt), V = Variangle und L = Lensshift beschrieben, die Bildumkehr wird durch D = Dackkant-Prismen oder P = Porro-Prismen bewirkt.

AP = Austrittspupille, einmal als Durchmesser und einmal als Abstand vom Okular. Ein großer Abstand ist günstig für Beobachter, die mit Brille durch das Fernglas sehen wollen.

Das Sehfeld ist in m auf 1000 m angegeben. Über tan([Sehfeld in m]/1000) kann der Winkel des Sehfeldes errechnet und so beispielsweise mit dem Winkel verglichen werden, den der Stabilisator ausgleichen kann.

Akku/Batt: Akkus oder Batterien der Größe AA = Mignon, AA = Micro; Den Typ CR gibt es nur als Primärbatterie, nicht als Akku. n×AA bedeutet, dass n Zellen vom Typ AA (ca. 26 g/Stück) benötigt werden. Die Batterien sind nicht im Gewicht des Fernglases enthalten

Die Angaben zum Ausgleichswinkel sind immer als ± und in alle Richtungen zu verstehen.

IPX7 bedeutet, dass das neue, unbeschädigte Produkt eine Prüfung bestanden hat, bei der es 30 Minuten 1 Meter tief in Wasser eingetaucht war - dafür steht die 7. Das X bedeutet, dass das Eindringen von Fremdkörpern, also insbesondere die Staubdichtigkeit, nicht geprüft wurde. Dabei wäre bei einem optischen Präzisionsinstrument IP67 angebracht. In der Praxis sollte man IPX7 eher mit spritzwassergeschützt übersetzen und Fujinon schreibt, dass IPX7 nicht heißt, dass man damit unter Wasser beobachten könne; IPX4 ist schon von den Prüfbedingungen her nur eine Prüfung gegen Spritzwasser.

Optionale Merkmale

Wer sich für ein solches Fernglas interessiert, sollte seinen Bedarf nach weiteren Ausstattungsmerkmalen prüfen:

• Lässt sich das Fernglas auch mit Filtern verwenden? Besonders Polfilter können hier vorteilhaft sein, wenn Spiegelungen stören, z.B. beim Blick durch Glas.

• Ist ein Stativgewinde vorhanden? Leider haben nicht alle bildstabilisierten Ferngläser einen Anschluss ans Stativ, ersatzweise gibt es jedoch einige Adapter, die das Fernglas als Ganzes und unabhängig von der Form festhalten. So kann man bei längeren Beobachtungen doch wieder auf das Stativ zurückgreifen und muss das Fernglas nicht halten.

• Lassen sich Standard-Akkus leicht wechseln? Manchmal klemmt es im Schacht, so kenne ich es von meinem Fernglas (10×30 mit schwarzen eneloop Professional Akkus von Panasonic, nicht den normalen weißen Typen), dann wird es schwierig, die Akkus zu wechseln. Notfalls muss man seinen Akkus die Haut (den bedruckten Schrumpfschlauch) abziehen, damit es wieder passt. Da ein Fernglas auch schon mal länger liegt, aber jederzeit sofort einsatzbereit sein soll, verwende ich hier NiMH Akkus mit geringer Selbstentladung.

• Abstand Auge-Okular für Brillenträger? Eine weit hinten liegende Austrittspupille erlaubt es Brillenträgern, auch mit Brille zu beobachten. Ferngläser mit einer entsprechenden weiten Austrittspupille bieten oft weniger Sehfeld, als Modelle mit vergleichbaren optischen Daten aber kleineren Abständen der Austrittspupille.

• Naheinstellgrenze ausreichend? Bei manchen Tieren kann man ganz schön nah herankommen, da bietet eine kurze Naheinstellgrenze schon Vorteile. Die weiteste Naheinstellgrenze (was für eine Wortbildung) hat das Zeiss mit 14 m.

• Was bedeutet "wasserdicht" bei einem Fernglas genau? Wenn das teure Fernglas über Bord geht, sollte es wasserdicht, farblich auffällig sein und soweit an der Oberfläche treiben, dass man es nach einem Wendemanöver wieder einsammeln kann. Manche Ferngläser liefern einen neonfarbenen, schwimmfähigen Halsgurt mit.

• Lässt sich das Fernglas auch mit Handschuhen bedienen? Auch bei Kälte soll die Mechanik trotz Handschuhen leicht bedienbar bleiben.

Was soll ich den nun nehmen?

Eine gute Nachricht ist, dass ich generell keine Verrisse über bildstabilisierte Ferngläser gefunden habe und für Privatanwender liegt die Preisskala zwischen 600…2000 €.

Aus meiner Sicht gibt es folgende Rangliste:

• Es sollte Standard-Akkus haben, die es seit Jahrzehnten gibt, also AA (Mignon) und AAA (Micro). Keine Spezialakkus oder eingebaute Akkus, denn so ein Fernglas kann und sollte Jahrzehnte seinen Dienst tun, also auch wenn der Spezialakku gar nicht mehr zu bekommen ist.
• Große Austrittspupille (AP), wenn man auch bei Dämmerung oder als Hobby-Astronom etwas sehen möchte.
• Hohe Vergrößerung, wo die Bildstabilisierung besonders sinnvoll ist
• Irgend eine Form von Wasserdichtheit, z.B. IPX7
• Der maximale Stabilisierungsbereich sollte auf schwankendem Untergrund (Fahrzeuge, Schiffe) groß sein.
• Nicht jedes Fernglas kann man ausprobieren. Daher wäre es für mich ein Kaufkriterium, wenn der Hersteller Kompetenz in der Herstellung von Optiken hat und wenn man später ein gebrauchtes Fernglas auch noch gut weiterverkaufen könnte.
• Der Preis sollte in Anbetracht der zu erwartenden Nutzungsdauer keine Rolle spielen.

Alle, die ein bildstabilisiertes Fernglas erwerben wollen, sollten sich einen Händler oder eine Messe suchen, auf der sie die verschiedenen Ferngläser mal ausprobieren können. Als ich an einem Canon-Stand das 15×50 kurz ausprobiert habe, empfand ich es gegenüber meinem 10×30 als unangenehm dunkel - angesichts der Vergrößerung und Lichtstärke nicht überraschend, aber für mich ein Wink mit dem Zaunpfahl: Probieren geht auch hier über studieren, gerade bei diesem Geldeinsatz.

Bildstabilisierte Ferngläser werden auch für Hobby-Astronomen empfohlen, vermutlich hängt das damit zusammen, dass wegen des größeren Sehfeldes flächige Objekte (Milchstraße, Kometen) besser als mit einem stark vergrößernden Fernrohr zu beobachten sind. Allerdings sind die bildstabilisierten Ferngläser allesamt recht lichtschwach (maximale Lichtstärke 11) und nur die teureren Ferngläser haben einen Stativanschluss für längere Beobachtungen.

Noch mehr Infos bei:

• Speziell für die Canon Ferngläser finden sich auf Amazon.de zahlreiche Produktrezensionen, von denen viele die Produkte detailliert charakterisieren.

• Vergleich von Canon 15×50 IS und Fujinon Techno-Stabi 1440 (Stand 2002) aus Sicht der Hobbyastronomie

• Kenn Rockwell beschreibt seine Erfahrungen mit dem Fujinon Techno-Stabi 1440 (Stand 2006, englisch)

• Bericht auf Nautictest über das Techno-Stabi 1440 als Navigationshilfe und beim OpticsReviewer

[Zurück] · [Start]